|
Уважаемые читатели, нам важно ваше мнение! Не стесняйтесь оставлять свои комментарии к статьям на нашем сайте. Под каждой статьёй имеется ссылка оставить комментарий к этой статье, нажав на которую, вы сможете высказать своё мнение и ознакомиться с мнениями других читателей. Комментарии можно оставлять в течение месяца со дня выхода номера.
Последние 20 комментариев к статьям «АиФ Нижнее Поволжье»Отпущенные умирать Елена | Почему администрация города не решает вопрос финансирования содержания и ремонта больниц,в том числе на федеральном уровне, а подвергает опасности заражения туберкулезом миллионный город?Интересно, а что думает по этому поводу прокуратура? Ведь это получается преднамеренные, осознанные действия администрации города. Дети под микроскопом Мантуленко Анна | просто здорово что у нас наконец есть такой центр.Да же незнаю кому выразить такую благодарность! все отлично в вашей статье, только вот адрес куда можно проехать и как найти эту клинику? спасибо за информацию , буду благодарна! Проигрыш города al | «Забылись обшарпанные подъезды с выбитыми стёклами конца 90-х, разрушенные дворы и разбитые дороги.» — Никогда г.Воронин не занимался ЖКХ. Дороги подлатывали только центральные. Во дворах ямы на дорогах достигают глубины 30 см. «А то, что как-то незаметно за последние восемь лет Волжский позеленел, похорошел, стал самым благоустроенным городом России» — Волжский всегда таким был, независимо от власти. Периодически власть надо менять, чтобы меньше развивались чувства безнаказанности и вседозволенности. Что-то Ваши волжские коллеги воды в рот воды набрали насчёт проигрыша партии власти. Слишком от всех независимы? Или ждут смены своего руководства? Алексей Серов: «Терроризм не обязательно приходит с поясом шахида» Не Геральд18:37, 27 сентября 2009 Кстати, Ольга Поплавская, сообщая информацию о Вадиме Милкове (главном режиссёре Волгоградского музыкального театра, Вы удивили не только меня, но и многих знатоков театра, когда автором оперы «Иван Сусанин» назвали композитора Мусоргского, а не Глинку. Вы, видимо, спешили перепечатать информацию театра с творческой биографией Вадима Георгиевича Милкова, который совсем недавно поставил в Мариинском театре оперу «Сорочинская ярмарка» как раз композитора Мусоргского. Будьте внимательнее, Ольга! Мостовой переход через реку Волгу Дмитрий | С интересом прочитали Вашу статью в которой в которой Александр Прутсков красочно рассказывает как они вставили всем по улице Землянского стеклопакеты. ПРИГЛАШАЕМ ВАС ПОСМОТРЕТЬ НА ЭТИ ВИРТУАЛЬНЫЕ СТЕКЛОПАКЕТЫ. НИ В ОДНОМ ИЗ ДОМОВ А ЭТО 3,5,7,9. НИКТО НЕ ВСТАВЛЯЛ СТЕКЛОПАКЕТЫ!!! демонстрация со стеклопакетами закончилась на доме N1 по ул.Землянского. ПОЧЕМУ ЛЮДЯМ ТАК НАГЛО ВРУТ СО СТРАНИЦ ИЗВЕСТНОГО ИЗДАНИЯ??? Укусы «зеленого змия» Александр Ульянов | Не совсем согласен с мнением насчет шоковой терапии. Вот например в США, недавно приятель был, так там везде и всюду реклама: последствия курения и алкоголизма: гангрена, отрубленные руки-ноги и т.п. Ну не как в фильме ужасов, чтоб спать нельзя было, но близко. Итог отлично описан в предыдущем посте. Как известно СМИ могут все, так что все эти щиты и рекламки про то, что пить вредно — мертвому припарки. Я, да и все, это с детства знают, а тем не менее до 2007 мне это абсолютно не мешало выпивать и покуривать иногда. А вот на заметку случай 1 января этого года. После нашего трезвого Нового года едет мой друг в маршрутке, от меня домой добирается. Напротив сидит дядька в спортивном костюме с синюшным лицом. С бутылкой. И после очередного глотка, как бы невзначай всем так: «Велено же из 50 миллионов 15 оставить, ну вот — выполняю!» Каково, а? Тот в шоке домой доехал. Так что шок — лучший метод для настящей борьбы. Как в одном из выступлений сказал Владимир Георгиевич Жданов «Я могу РЕШИТЬ эту проблему. Не решать, а РЕШИТЬ!». Кстати всем советую посмотреть, называется «Доклад о решении алкогольной и табачной проблемы». Там все четко, чуть ли не по датам расписано — КАК РЕШИТЬ вопрос с курением. И меры описываются далеко не мягкие полумерочки, а вполне себе серьезные. А чтобы население пить и курить прекращало, надо не мягенько действовать щитами-плакатами с надписью «Я не пью!», а решительно, идеологию менять. Проблема одна, известная. Кроме нас это никому не нужно. Стало быть, все эти мысли нулю равны. Так-да не так. Наверное, надо к партии «По борьбе за народную трезвость» присоединяться или свою создавать. Пытаться дорогу к власти пробивать…тем более президент сказал, что трезвая нация нужна — на этом пытаться выехать. 2 суток не спал почти, голова никакая. Пока придумать толком не могу. Оставляйте комментарии, предложения. Что делать будем на уровне смены идеологии больших масс? Владлена Титова, ВолГМУ | Здравствуйте! Хочется сказать отдельное спасибо Анатолию Ивановичу Белоглазову за активную жизненную позицию, потому что не сдаваться в наше время отнюдь не просто. Тема стара, успешно откладывается из года в год в «долгий ящик» и никуда со своих позиций не сдвигается. То ли некому делать из нашей нации здоровую, то ли уже не для кого. Пить от горя, пить от радости, пить по любому поводу и без него — было так на Руси, наверно, вечно. И недаром в представлении иностранцев московская площадь — это место, где медведи пьют водку вслед за мужиками в валенках, а потом кулачные бои у реки завершаются взаимными лобызаньями. И никак эдакое представление из иностранных умов не стирается. По-сути от истины мы ушли не далеко. И выражение «не пьешь, значит не уважаешь» так глубоко поселилась в российском менталитете, что одними разговорами что-то изменить не удастся. Европа.. Если бы хоть раз в жизни я увидела на улице туриста с банкой спиртного — это непременно был бы русский. Стыдно, знаете ли!… я молчу о цензуре слов! (пожалуй, это будет отдельная тема для статьи!) Почему же такая разница? Дело в том, что в старой-доброй Европе существует ряд простых, но важных правил. К примеру, давно введен запрет на распитие спиртных напитков на улицах (для этого существуют бары, пабы и на крайний случай дом). В ресторанах, кстати, товарищ тоже не может «накушаться» до чертиков — т.к. это чревато серьезнейшими штрафами и вызовом полиции. Но до этого дело доходит редко. Я много спрашивала местных жителей: в чем же дело? — смешно сказать, они попросту не понимают: ЗАЧЕМ пить до потери сознания?- это же не эстетично, в самом деле! (Задумывался ли хоть раз об эстетике, скажем, мой сосед по лестничной площадке, осушая очередной сотый по счету «кубок» за тех и этих?! Менталитет, граждане… Магическое слово! Даже генетикой навевает! Так что проблема эта древняя и за один раз, скорее всего не решится. Но нападать проще всего. Серьезных причин пить у русских, слава богу хватает. Начнем с того, что последняя война закончилась полвека назад, опустошив весь лучший слой русского общества, интеллигенции не стало, ровняться не на кого. Строй рухнул. И вылезло все то, что разрушив материальную основу нации, стерев культурные достояния играет в «интеллигенцию» по сей день. И быть Иванами родства не помнящими приходится, пожалуй, каждому, в той или этой степени, по своей воле или по року. Пьянство молодежи… Занять бы молодежь! Чтоб времени на пьянство не оставалось! Чтобы после спортзала и занятий ни сил, ни желания идти в киоск за пивом не было! Не так уж сложно настроить стадионов, гораздо сложнее признать, что никто не даст нам что либо изменить. Крупные деньги отмываются за самый «спрашиваемый» товар.. позволит ли кто-нибудь менять положение дел, когда сама «верхушка айсберга» наваривается на нашем здоровье изо дня в день баснословные суммы! Нет, конечно. Женщинам пить не допустимо, но то же отсутствие работы, дешевый алкоголь — и вот он — верный способ ухода от проблемы. Могу не согласиться только с обсуждением цирроза печени. Недавно была опубликована статья с вполне вескими аргументами и рядом статистических исследований показавших, что цирроз и алкоголь вещи отнюдь не связанные. Появление болезни полностью обусловлено устаревшей технологией российских ликероводочных заводов (якобы во время перегона спирт соединяется с молекулами меди в медных трубках, используемых в оборудовании, и именно это сочетание приводит к плачевному финалу, разрушая клетки печени. В Европе же давно отказались от меди в производстве спиртного из-за ее быстрой окисляемости, поэтому налицо сокращение числа больных циррозом. А сам по себе чистый спирт в данном действе роли не играет). Подытожить свой «крик души» хочется искренней надежной в наш сильный и смелый народ, верой в Россию! И пусть уход от вредной привычки дело не одного дня, но первые шаги к этому мы с вами уже сделали, начав со своей семьи, с самих себя! Будьте здоровы! Владимир Саакян16:34, 15 сентября 2009 Добрый день УВАЖАЕМЫЕ! Существует много мнений и все они, на мой взгляд, имеют долю правды. Но пинать ни кого не стоит, нужно предлагать для продуктивности дела, а после уже контролировать кто как может. Душевно согласен с Александром по поводу его выводов и предложений. Считаю, ко всему необходимо рассмотреть экономический аспект: пусть на сегодня ВВП России довольно большую долю своей структуры образует за счёт производства спиртосодержащих, но стратегично рассматривая, кто будет производить завтра? Перспективы известны не только президенту страны. Предлагаю использовать к уже предложенным методам антистимулирования ещё и традиционные административные методы: увеличивать налоговые взимания, штрафы за нарушения законодательства в этой области, барьеры и т.д Возможно это может тревожить общественные массы, поэтому необходимо эволюционное реформирование. Одним из важных является ещё и то обстоятельство, что пропаганда здорового образа жизни не всегда выполняет свои функциональные предназначения, особенно, когда дети смотря на плакат «Мы против спирта и табака» спрашивают и интересуются этим: «кто такие алкоголики? Что в бутылке? Что они получают взамен на здоровье и деньги после 21 года? А почему взрослым можно, а мне нельзя? Я тоже хочу быть взрослым! И т.п.» Подобных алгоритмов мыслей очень много, поэтому каждая пропаганда должна быть организована с точки зрения профессионалов, а не » просто людей, которые хотели как лучше, а получилось…» Также в лекциях известных авторов пропагандистов очень часто встречаются элементы шоковой терапии, которая может, вылечивая страсть к курению, калечить психику более эмоциональных людей, поэтому материал должен быть, как можно адаптирован под аудиторию. Спасибо за предоставленную возможность прочитать полезный материал, желаю успеха! Заятсъ | Правильно, пинать надо «власть», чтобы действовали в нужном направлении — уменьшали масштабы агитации и пропаганды алкоголя и табака. Бороться надо с пьянством, с неумеренным употреблением алкоголя, согласен. Тем не мене, я не могу полностью поддержать максимализм, с которым эта борьба ведëтся: борьба против алкоголя вообще. Не смогу отказаться — хоть и редко, раз в полгода-год — от хорошего вина или коньяка как приложения к душевной беседе. В самом деле, досадно, что в магазинах часто для алкоголя места выделено больше, чем для детского питания или соков. Но сколько из этого количества действительно качественного продукта?! Ваша борьба против пьянства необходимо связана с более широкой битвой за повышение качества жизни: высокие стандарты здравоохранения, полезное питание и качественные услуги. Александр | Все комментарии правильные, мЫслите в верном направлении. Итак, ясно: 1. Пить, курить, употреблять наркотики — ни в коем случае НЕЛЬЗЯ 2. Власти на на плевать 3. Белоглазов, Жданов, Петров и прочие — молодцы. Дальше что, товарищи? Предлагаю не просто соглашаться со статьей и с трезвым мнением комментаторов, а ДЕЙСТВОВАТЬ. Что это означает? Лично просмотрел несколько раз все лекции Жданова, Петрова, знакомлюсь с Концепцией Общественной Безопасности. Кто не слышал — смело в google.ru Но важно не только осознать и закрепить для себя того, что даже «культурное питие» — подлейший враг здоровья и общества (про чрезмерное употребление вообще молчу — и так все ясно). Важно распространить это знание своему окружению. Мой пример. Не употребляю ни в каком виде уже 2 года, с августа 2007, с дня просмотра первой лекции Жданова. 1 декабря у меня день рождения. Все друзья к октябрю уже тихонько намекали, чnо пора и выпить, да и не одному. А я им НЕТ. Распространил лекции Жданова среди окружающих, те — среди своих. Итог. Не пьет никто из друзей. Запрещают пить своему окружению. Но что важно. Цепной реакцией лекции попали к «реальным пацанам», и те в свою очередь, не все конечно, отреклись пить и курить. Таких было немного, но сам факт интересен! Уже 2 год отмечаем ВСЕ праздники ТРЕЗВО. Только сок. Никто не курит. Поэтому, предлагаю и призываю всех кто это читает: 1. Распространять лекции Жданова, Петрова, Зазнобина всем, кому возможно 2. Кто из педагогов, или с ними связан. Берете лекцию Жданова — излагает ясно, четко и красиво. Тренируетесь на его примере, проводите классные часы в школах. Причем систематически. 3. Организовать сеть НЕПЬЮЩИХ НЕДУРАКОВ в своем городе, селе, хуторе, доме и проч. — беремся за ум коллективно. Таким образом все это перерастает в идеологию и получает все большее распространение. Авось что и получиться. Главное — начать! Анна13:31, 1 сентября 2009 Да,статья вызвала резонанс среди читателей,но люди из власти похоже не отреагировали.Уважаемые,давайте начинать прежде всего с себя.Посмотрите,ведь у нас деловая встреча,проверка сверху или просто встреча практически всегда проходит с Бутылочкой-традиция.А это видят все и прежде всего наши дети.Заглянем в магазин:огромный ассортимен чего?-алгокольной продукции.Это выгодно власти,это деньги,которые поставщик отсчитывает властям.А мы порой незнаем как объяснить ребенку почему красивых бутылок так много,а печенья или кефира выбора нет.Нужно задумываться о подрастающем поколении,ведь мы становимся старше и будем нуждаться в заботе,так задумайтесь над своим будущим,ведь это дети,сегодняшнии и рожденные завтра.Так пусть они будут зачаты и рождены не в состоянии алкоголизации!! Светлана | Почитала комментарии,пишут одни мужики и,как всегда,всё так.И отдушины последней их лишают и Медведев не так говорит,зачем обязательно какие-то запреты,просто-не пейте до поросячьего визга.Жизнь поганая,так создавай её лучше, сам,займись собственным здоровьем,детям объясняй,как плохо пить и почему..Если я не хочу пить,то нет такой силы,которая заставит меня это сделать.Светлое будущее,человек должен создавать сам и кто мне может поменять сознание,я же не робот. Сергей Ларин | Не скрою, не очень-то хотелось заниматься болтовнёй, но мне позвонил Анатолий Белоглазов и попросил дать свой комментарий. Тема старая и ничего нового в этом нет. Вот только почему-то Белоглазов забыл про акцию «Живое пиво — мёртвые мозги», когда мы пикетировали пивзавод Изгаршева. Алкоголизация начинается именно с пива. А у нас его даже ВВП рекламирует. Про Медведева не стоит говорить, потому что реальных дел нет, а слова есть слова. В своё время нас светлым будущем потчевали, то есть коммунизмом. А если серьёзно, то человек как думает, так и живёт. А сознание никто менять не собирается. Так что в России интенсивными темпами будет развиваться не только всеобщая алкоголизация, но и дебилизация. Андрей Гончаров | Любо Анатолий Иванович! Действительно в настоящее время остро стоит вопрос с массовым спаиванием русского народа. Если предположить что Россия постоянно употребляла алкоголь в огромных количествах, то не наверняка не смогли бы мы построить такое мощное и хорошо обеспеченное государство. В былые времена у нас на Дону, откуда я родом и где живу сейчас, очень жестко и публично наказывали, а во время боевых действий придавали суду с известным исходом. Нужная и очень актуальная тема. Еще раз ЛЮБО! Злой Ёжик | Стремление Медведева снизить алкоголизм в РФ — дело благое, но безпочвенное. В том смысле, что начинать надо не с запрета употребления или повышения цен. Так уж сложилось, что продажа алкоголя в нашей стране — это огромные деньги, в том числе бюджетные, стало быть запрет невозможен как таковой. Про повышение цен есть анекдот «- Папа, сказали водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить? — Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть». И так оно и будет. Те, кто на самом деле уже не способен жить без стакана, продаст последнее, чтобы выпить. Повышение цен — продолжение деградации общества, которое набрало ужасающий темп. В том, чтобы выпить рюмку коньяка, или пару пива после трудового дня, нет ничего осудительного, и это не алкоголизм, а один из вариантов разгрузить нервную систему. А для того, чтобы сократить алкоголизм в стране, людям необходим стимул. Простому человеку плевать, что и как задумал Медведев, но когда у роботяги есть стимул трудиться, есть любящая семья, дети, увлечения, он не потянется за стаканом. В нашей стране многие пьют от тупой безисходности, в которую граждан загоняет государство. Пробема эта очень серьёзна и экономическими воздействиями её не решить, ибо спаивание нации это не только её проблема, это её беда, так как стимулируется не только теми, кто делает деньги продавая водку, но и теми, кто боится Россию (как бы громко это ни звучало). Пьющий человек крайне зависим и подвержен влиянию — выводы очевидны. Добрый Джин | Наконец-то власть обратила внимание на проблему, которую тупо не замечала последние 15 лет. Ладно, запретят водку. А что взамен? Неужели Власть серьезно думает, что водку пьют, потому что её продают. Надо менять нравственность общества. И начинать с себя. Но слабо вериться. А так рискуют: лишать людей последней отдушины — небезопасно. Может случиться как в 90 годы прошлого века: начали бороться, люди протрезвели, стали соображать, да и скинули завравшуюся власть. Неужели желание нравиться, сильнее инстинкта самосохранения. Столько лет заниматься бесструктурной пропагандой алкоголизации общества и вдруг наступить на горло собственной песне? Навряд ли. Всем «своим» дан сигнал — это очередной «национальный проект». Значит надо имитировать также как все, которые были до этого. Так что такие энтузиасты, как Анатолий Иванович, без работы не останутся. С другой стороны, большинство людей которые пьют (и еще не спились) знают, что водка приносит вред. Но поют, потому как не особо нужна им такая поскудная жизнь. Где-то бессознательно понимая, что лучше пить, чем за похлебку работать на хозяина. Вот если бы за Анатолием Иванычем ездила повозка и раздавали оружие, пользы для общества было больше. Ревнителям 282 статьи: я не призываю к свержению власти, я только мечтаю об этом. Шлепченко В. В., сотрудник ВолГУ | День добрый, уважаемые форумчане. Позволю себе тоже поделиться несколькими соображениями по теме статьи. 1) Медведев несколько лукавит, связывая с алкоголем только ДТП и развал семей. К этому необходимо прибавить то «маленькое» обстоятельство, что 60% процентов криминально убитых были в пьяном состоянии, а 80% осужденных за убийство совершали преступление, «приняв на грудь». Примерно такая же ситуация и с изнасилованиями. Прибавим к этому, если не ошибаюсь, 38% производственных несчастных случаев с той же подоплекой — и получим тот набор, который и обуславливает превышение смертности над рождаемостью, да-да — тот самый «русский крест». (А вы на что грешили??) 2) Целиком и полностью присоединяюсь к той точке зрения, что алкоголизация населения была одной из основных методик в практике управления последних двадцати лет. Существовавший, и ныне существующий режим постоянно делал ставку на манипулятивные технологии и информационное доминирование. Естественно, спивающееся, а потому перманентно пьяное население до предела упрощало данную задачу, облегчая функционирование управляемой «демократии». Чтобы не быть голословным, можно вспомнить историю пятилетней давности, когда наша власть — и исполнительная и законодательная — объединились в едином порыве «переквалифицировать» пиво в пищевой продукт. А на Первом канале, в передаче Познера, эксперты с умным видом объясняли, что либерализация цен и режима продажи пива приведет к вытеснению крепких алкогольных напитков. Не привела. Вместо этого произошло мягкое втягивание в алкогольную зависимость молодежи и женщин — тех групп, которые практически не употребляли крепкие алкогольные напитки. Можно копнуть еще глубже, и посмотреть как менялись ГОСТы на этиловый спирт. Так, ГОСТ 18300–72 (принятый в 1972 году, а также его редакция 1982 года) относил этиловый спирт к сильнодействующим наркотикам. А уже в 1993-м году ГОСТ 5964–93 утратил это определение, с соответствующими последствиями для оборота и контроля. (( 3) Соответственно, возникает вопрос: что же произошло, что режим во всеуслышание заявил о необходимости борьбы с социальной практикой, которая во многом и обеспечивала возможность его существования? Ответ озвучил сам Медведев: КАТАСТРОФА. Притом — его нужно понимать правильно: это не катастрофа для народа или государства, последствия которой скажутся через 15–30 лет; такие катастрофы наши политики давно не принимают всерьез. Более того, создание таких угроз, а впоследствии и катастроф, давно стало одним из бизнесов наших элит. Нет: это катастрофа, последствия которой ОСОЗНАЮТСЯ президентским окружением, как гибельные ДЛЯ САМОГО РЕЖИМА, то есть действующие уже сейчас. 4) А раз так, то казалось бы, радоваться надо, что спохватились, что приняли решение бороться, что, наконец решили отказаться от самоубийственного способа управления. Однако радоваться мешает одно маленькое обстоятельство: «эффективность» нашего управленческого корпуса. Медведев заявил, что бороться необходимо системно и на долгосрочной основе, то есть вкладывать огромные средства. А раз так, то средства будут «осваиваться», на всех ступенях прохождения трАншей. То есть — антиалкогольную компанию ждет та же участь, что и все наши «нацпроекты», «нанотехнологии», супер-ракету Булаву, стабфонд и прочие громкие затеи. Деньги разворуют, а повестку дня сменят. (((( 5) Так что озвучивание проблемы на самом «верху» необходимо воспринимать не как сигнал спасательной службы, — эта «служба» уже много раз расписалась в своей неэффективности и беспомощности. А как разрешение спасать самих себя. Не более. Ну и напоследок. Белоглазовы, Ждановы, да и многие другие — в нашем регионе и вообще в России — уже много лет пытаются переломить алкогольную ситуацию, располагая только своей зарплатой и временем, свободным от работы, от жены и детей. Так что есть мнение: неплохо бы им помочь! Что скажете?? Виктория Фоменко, журналист | Добрый день. Прежде всего — опять же хочу выразить благодарность и Анатолию Ивановичу, и моим коллегам — журналистам различных СМИ, за то, что не замалчивают эту, безмерно важную для нашего общества, проблему и пытаются своими силами что-то сделать для ее решения. Как говорится — Бог в помощь. Однако в целом, перспективы «борьбы с этим злом» — и в нашем регионе, и в России — я вряд ли назову оптимистичными. Почему — сейчас объясню вкратце. Власти всех уровней, «по нисходящей» (от старшего к младшему, от выше — к ниже сидящим) начнут сейчас кричать: даешь трезвый (читай — здоровый!) образ жизни, пьянству — бой!!!))). Но это — знаете ль, как говорил Шекспир: «слова, слова, слова». Даже совсем чуточку задумавшись и оценив ситуацию в стране, ЛЮБОЙ поймет: РЕАЛЬНО бороться с алкоголем властям НЕВЫГОДНО. И с курением тоже, и с остальными наркотиками. И с идиотскими, разжижающими мозги, программами по телевидению. Почему невыгодно? Все очень просто. Людьми, чье сознание завалено всяческим информационным мусором, чьи мозги иссушены алкоголем — ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ. Ведь если человек однажды бросит пить и «прозреет» — он ведь тут же начнет ДУМАТЬ, обо всем что творится вокруг! И то, что творится — ему совсем не понравится. Как разворовывается и распродается достояние его страны. ЕГО, собственное, достояние!!! Как его самого, целенаправленно, загоняют в клетку нищеты. Как у его детей отнимают возможность получения нормального образования, лишают настоящего и будущего! Как он, отойдя от банкомата или от кассы на заводе, пересчитывает свои жалкие десять (двенадцать, пятнадцать, восемнадцать) тыщ, высчитывая, что же он может себе на эти деньжищи позволить! А тем временем — тот, кто задвигал с телеэкрана всякие филантропские «идеи», проезжает мимо на порше-кайене!))) И решит тогда человек: «Непорядок!!!» И пойдет он с этим непорядком бороться… Вот почему власть, которая у власти сейчас, НИКОГДА не начнет бороться с алкоголем РЕАЛЬНО. На словах — пусть говорят что хотят. Это всего лишь очередная уловка, попытка замазать нам глаза и заставить поверить, что ОНИ — «хорошие».))) Да только не хорошие они. И не надо нам на этот счет обманываться. А что же тогда надо, скажете вы? Могу, опять же, сказать только свое мнение. НАДО, — нам, обычным людям, — и в самом деле стараться как можно трезвее смотреть на все, что происходит вокруг. Правда, для этого придется отказаться от многих вещей, которые для нас давно стали привычными! От телевизора, пивка по вечерам, от гулянок-застолий!.. Но только так у нас появится возможность не быть постоянно обманутыми. как сейчас. Дурацкими марионетками, которых дергают за ниточки. Только так мы (ВОЗМОЖНО!) сумеем еще выиграть свою жизнь. Мы — взрослые — должны постараться сделать единственно возможный для нашего выживания выбор — за себя и за наших детей. Я очень надеюсь, что у нас хватит на это сил. Сил и разума. Дмитрий | Цитата: «…необходимо системное перевоспитание — от чтения просветительских лекций и возвращения спортплощадок во дворы до изменения человеческого менталитета.» Добрый День, Уважаемые Читатели. Очень приятно видеть достаточно бурные отклики, на статью. Становиться понятно, что тема трезвого Сознания ещё актуальна, и не Всё ещё потеряно, даже отрицательные отзывы это выражение внутренней позиции, значит ещё что то осталось… Алкоголь, табак, опиаты — не важно, все эти вещества вызывают зависимость, значит и пьющий и курящий человек, с точки зрения зависимости обыкновенный наркоман(от греч. νάρκη /narkē/ — оцепенение, сон, и μᾰνία /mania/ — безумие, страсть, влечение), может это неприятное слово немного отрезвит, ведь к слову алкоголик, уже не осталось негатива, скорее это как пролетающий комар, отмахнулся и Всё. Совершенно согласен с Анатолием Ивановичем, что невозможно рассматривать, вопрос Наркомании, как вопрос борьбы с употреблением опьяняющих веществ, прежде всего это борьба за ТРЕЗВОЕ СОЗНАНИЕ. А понятие ТРЕЗВОЕ СОЗНАНИЕ многокомпонентно, ТРЕЗВОЕ ЭТО ЗНАЧИТ ЗДОРОВОЕ. А по класификации Всемирной Организации Здравоохранения, здоровье определяется, как совокупность, физического, социального и психологического ЗДОРОВЬЯ, так что пусть каждый зделает выводы, или хотя бы задумается. А для развития такого ЗДОРОВОГО сознания требуется и понимание Мiра по Совести, т.е. ПРАВОМЕРНО (правильно). А пока даже такое понятие как РАДОСТЬ (радость от встречи с близкими, радость от помощи другому человеку,радость от выполнения общего дела, радость быть с любимым Человеком), планомерно вытесняется УДОВОЛЬСТВИЕМ, где дарение превращается в потребительство, где Мир перевёрнут с ног на голову. petroviz09:34, 22 августа 2009 Правда об алкоголизме в стране ужасна, но страшнее полуправда и цинизм с которым рассуждают о борьбе с «зеленым змием» наши власти всех уровней. С экрана ТВ Медведев говорит о необходимости борьбы с алкоголем — а перед этим сюжет о том, как он вместе с Путиным болеют за наших футболистов в пивном баре с кружкой пива перед В.В. (см НТВ). За все лето не показали и десятка детских фильмов (каникулы все же), зато какой канал ни включи — везде кровь, убийства, пьянки, в т.ч. и «менты» без пива не обходятся. Где же пример то брать и с кого? Пропаганда здорового образа жизни в прессе сегодня напрочь отсутствует! А о том, что пьют учителя и врачи, не надо А.И. на всех-то вешать ярлыки. Это тоже полуправда. Пример из жизни школы Урюпинского района оказался «уткой», хотя пятно останется за ними на всю жизнь (заслуга прессы)?! А вообще, спасибо Белоглазову А.И., что не сидит дома, а ездит по городам и селам и хоть как-то пытается достучаться до сознания учащихся и их родителей. Ведь употребление сегодня пива нашей молодежью вышло за всяческие рамки. Уже на уроки учащиеся 8–11 классов приходят употребив перед этим бутылочку пивка. Пиво стало дешевле «колы» — почему а? Что купит 1 сентября первоклассник в ларке напротив школы??
|
|